Kadernota kerntaken en bezuinigingen

Kadernota kerntaken en bezuinigingen

Kadernota kerntakendiscussie en pakket bezuinigingsvoorstellen

Positief over de 3 benoemde principes:

1. Capellenaren moeten kunnen blijven rekenen op steun gemeente als zij die echt nodighebben;
2. gemeentelijke belastingen en heffingen niet extra laten stijgen;
3. blijven investeren in toekomst leefbare stad.

Punt 1 dat armsten moeten worden ontzien vinden wij positief, ook dat dit genoemd is als 1e principe; dit zien wij ook vertaald in lijst met bezuinigingen.
Punt 2, de stijging gemeentelijke lasten is inderdaad beperkt gebleven tot de trendmatige
verhoging met de inflatiecorrectie. 
Punt 3 is goed principe. In lijst is hieraan op sommige punten wel toegegeven, bijv. onderhoud groen en speelplaatsenbeleid. Overigens valt de bezuiniging op onderhoud groen binnen woonwijken in pakket 2; hier zien we principe 3 dus ook wel vertaald.
Blijft dat bezuinigen pijn doet. Toch knappe prestatie van het college dat nu een lijst voorligt
om tot het, naar het nu laat aanzien, benodigde bedrag van € 8 mln. te komen.
Echter, zoals ook opgemerkt in cie M&B, is lijst nog niet voldoende om de tekorten uit NJN
op te lossen. Op blz. 2 van het voorstel wordt gesproken over mogelijke meevaller n.a.v.
regeerakkoord. Dit is echter nog allerminst zeker!
Bezuinigen raakt bewoners, instellingen en organisaties. Toch is er niet aan te ontkomen. In
kadernota kerntakendiscussie in inleiding genoemd principe in één keer goed i.p.v.
verschillende malen achter elkaar vervelende discussies. Daarom wat ons betreft lijst
komende raad vaststellen en niet komende VJN opnieuw discussie over deze lijst.
<overwegen amendement> Mocht het toch meevallen, is het heel goed dat lijst is
opgebouwd in pakket 1 en 2.

Maar wat als het tegenvalt? Helaas is het eerder genoemde tertiaire pakket niet in lijst
opgenomen. Op zoek naar antwoord op die vraag de uitgangspunten in de kadernota
kerntakendiscussie nogmaals doorgenomen. Wij conclusie getrokken dat hier hele goede en behartenswaardige uitgangspunten in staan:

1. scherpe keuzes onvermijdelijk;
3. terugtredende overheid (tot de kerntaken);
4. eigen verantwoordelijkheid bewoners, instellingen en organisaties;
5. beperking subsidies tot wettelijk verplicht en sober niveau;
9. alleen nieuw beleid tegen inlevering oud beleid;
10. regionale samenwerking m.b.t. voorzieningen.

In nu voorliggende lijst lijkt de kerntakendiscussie, mede a.d.h.v. deze uitgangspunten,
losgelaten. SGP-fractie vindt dit gemiste kans, zeker als blijkt dat meevaller niet doorgaat en
toch meer bezuinigd moet worden. Nu is het vet weggesneden en als straks blijkt dat het
toch dieper moet (door wegvallen meevaller of door tegenvallers) zal alsnog
kerntakendiscussie gevoerd moeten worden. <overwegen motie> Ook dan zal SGP er op
toezien dat de armsten worden ontzien.

Peter Mulder

Download kadernota kerntaken en bezuinigingen