15 december 2008

Bijdrage continuiteit muziekonderwijs

Bijdrage continuïteit muziekonderwijs

MdV,
De SGP-fractie heeft in de discussie over het muziekonderwijs in Capelle vrij consequent
een aantal ijkpunten ingebracht. Eén van die ijkpunten is de continuïteit van het
muziekonderwijs in Capelle. Wij hebben daar met elkaar een indringende discussie over
gehad in de commissie Dienstverlening van 7 juli jl. Zowel de commissie als de wethouder
cultuur hebben toen gezamenlijk uitgesproken grote waarde te hechten aan de continuïteit
van het muziekonderwijs in de gemeente Capelle aan den IJssel gedurende het gehele
cursusjaar 2008/2009. Die continuïteit bevat naar onze mening twee componenten:

  1. continuïteit voor de leerlingen;
  2. continuïteit voor de leerkrachten.

Inmiddels zijn we bijna een half jaar verder en hebben we zo-even de wethouder het
scenario voor de toekomst horen ontvouwen. Hoe past dat scenario in de wens van de
raad inzake continuïteit van het muziekonderwijs? Ik wil daar aan de hand van beide
componenten op ingaan.

Continuïteit voor de leerlingen
Allereerst de continuïteit voor de leerlingen. Met Van Dale verstaan wij onder continuïteit
een ononderbroken samenhang. Dat betekent concreet dat leerlingen zo weinig mogelijk
moeten merken van de overgang van muziekaanbieders. Laten we beseffen dat we het
hier vooral hebben over leerlingen in de tienerleeftijd, die structuur en duidelijkheid nodig
hebben. Het tijdstip waarop zij muziekonderwijs krijgen is nauwkeurig afgestemd op hun
rooster, etc. Continuïteit houdt dus in zoveel mogelijk op dezelfde tijd, zelfde locatie en
liefst met dezelfde leerkracht (maar daar kom ik zo dadelijk nog op terug). Het was dus
geen gemakkelijke opdracht waarmee de wethouder vanaf juli jl. aan de slag is gegaan,
maar hij heeft toen zelf erkend dat continuïteit ook voor hem essentieel was.

Tijdens de vorige raadsvergadering was de beëindiging van de subsidie aan de
muziekschool aan de orde. Met behulp van een amendement hebben we toen bepleit voor
alle betrokkenen uiterlijk op 12 december duidelijk te hebben wie dat muziekonderwijs
vanaf 1 januari a.s. gaat aanbieden. Dus geen oude schoenen weggooien, voordat je
nieuwe hebt. Wij hebben toen duidelijk aangegeven dat het beëindigen van de subsidie
aan muziekschool pas aan de orde kan zijn indien er een overeenkomst is gesloten met
een andere aanbieder.

Vanavond blijkt dat juist daar de schoen knelt: er is nog geen overeenkomst met de
nieuwe aanbieder en ondertussen is het faillissement aangevraagd van de muziekschool.
Was dit nu echt nodig? Wij begrijpen dat de nieuwe aanbieder geen financiële risico's
wilde lopen, maar daar was geen faillissementsaanvraag voor nodig. Wat ons betreft
waren die financiële risico's als een ontbindende voorwaarde opgenomen in de
overeenkomst. Maar dan zouden we in ieder geval een overeenkomst hebben gehad met
een nieuwe aanbieder. Zoals het er nu naar uitziet hebben we in ieder geval vóór 6 januari
2009 geen enkele overeenkomst. Als ik de wethouder goed begrijp duurt het zelfs
minimaal tot maart voordat een overeenkomst kan worden gesloten.
Onze klemmende
vraag in de richting van de wethouder is of het criterium "continuïteit van het
muziekonderwijs" een aantoonbare rol gespeeld heeft bij de selectieprocedure en in het hele proces om tot een nieuwe aanbieder te komen.


Intussen komt de wethouder voor de periode tot maart 2009 met een wel zeer
noodoplossing. Die noodoplossing voldoet naar het oordeel van de SGP-fractie in geen
enkel opzicht aan de continuïteitscriteria zoals geformuleerd door de raad en
overgenomen door de wethouder. Met die constructie is niet gewaarborgd dat
ononderbroken muziekonderwijs kan worden gevolgd in de gemeente Capelle aan den
IJssel. Dat zal in ernstige mate afbreken wat jarenlang door een aantal gemotiveerde en
professionele leerkrachten is opgebouwd.

Daarmee kom ik bij het tweede punt: de continuïteit voor de leerkrachten.

Continuïteit voor de leerkrachten
In de commissievergadering van juli is ook uitgebreid ingegaan op de positie van de
leerkrachten. De SGP-fractie heeft toen uiteengezet dat continuïteit tevens betekent dat
wordt gestreefd naar behoud van de bestaande infrastructuur van docenten van de
Capelse Muziekschool. Wij hebben bepleit dat de gemeente zich maximaal zou inspannen
om het professionele team van docenten aan te bevelen bij een nieuwe aanbieder.
Met
nadruk wil de SGP-fractie aan de wethouder de vraag voorleggen of hij die maximale
inspanning ook heeft geleverd en wat daarvan de resultaten zijn?

MdV,
Ik rond af. Alles afwegend komt de SGP-fractie tot de conclusie dat de periode van een
half jaar te kort is gebleken om tot een goede oplossing te komen. Op dit moment is de
continuïteit van het muziekonderwijs in Capelle naar onze mening niet gewaarborgd.
Zoals u weet is de SGP-fractie in het algemeen vrij optimistisch en positief gestemd. In juli
begon ik dan ook mijn bijdrage met de opmerking: er zit muziek in dit dossier. Op dit
moment maken wij ons echter zeer ernstige zorgen over de toekomst van het
muziekonderwijs in Capelle. Wij hopen dat het niet zal ontaarden in "a capella": zonder
muzikale begeleiding.

Dank u wel

Download Bijdrage continuïteit muziekonderwijs